Az ügyészséghez fordul az NB I-ről lemaradó Gyirmót

Horvát Ernő mint a GYIRMÓTI SPORT EGYESÜLET és az ügyben szintén érintett Gyirmóti FC Kft. vezetője az alábbi nyilatkozatot teszem:

A Gyirmóti labdarúgócsapat első osztályú indulásával kapcsolatosan dr. Dányi Szilárd ügyvéd rendelkezésére bocsátottam a klublicenc eljárásunk teljes iratanyagát, és az ügyvéd úrral - az iratanyag áttekintése után - arra az álláspontra jutottunk, hogy nem nyújt be labdarúgócsapatunk keresetet az MLSZ ellen a Sport Állandó Választott Bíróságon.

Mindez azonban nem feltétlenül jelenti, azt, hogy ne lennének- elsősorban erkölcsi - fenntartásaink a Magyar Labdarúgó Szövetség ügyünkben hozott döntésével kapcsolatban, és még inkább jogi kifogásunk a döntés alapjául szolgáló szabályzatot érintően.

Gyirmóton a labdarúgó csapatot egyesületi formában működtetjük és csak és kizárólag az MLSZ Klublicenc Szabályzatának való megfelelés végett hoztunk létre egy gazdasági társaságot. Ezen Kft. vonatkozásában valóban történt a részünkről mulasztás, amelynek eredményeként a licenceljárás során előírt összes irat egy részét nem adtuk le az előírt - az előírás szerint jogvesztő- határidőben.

Ezzel kapcsolatosan meg kell, hogy jegyezzem azt is, miszerint az általam irányított gyirmóti labdarúgás soha senkinek nem tartozott, mindig minden kötelezettségét határidőben teljesítette és teljesíti, így a Magyar Labdarúgó Szövetség adminisztrációs hibára hivatkozva egy olyan labdarúgócsapatot fosztott meg az első osztályú indulás jogától, amely bizonyíthatóan mindenben megfelelt az előírásoknak, és egyetlen hibát követett el, mégpedig azt, hogy szükséges iratok egy részét későn adta be.

Bízunk benne, hogy az MLSZ Klublicenc Bizottsága a más sportszervezetek által beadott iratokat nem csak mennyiségi, hanem tartalmi szempontból is olyan szigorúan kezelte, mint a mi határidő mulasztásunkat, és a következő évi bajnokságban nem lesz egyetlen labdarúgócsapatnak sem komoly pénzügyi problémája. Ugyanis továbbra is hangsúlyozzuk, döntésével az MLSZ egy olyan labdarúgócsapatot fosztott meg az első osztályú indulástól, amely nem csak, hogy megnyerte a bajnokságot, de mind pénzügyileg, mind egyéb szempontból mindenben megfelel a klublicenc előírásoknak.

A klublicenc előírásaiban meghatározott iratok határidőben történő teljesítése terén sokkal könnyebb helyzetben lettünk volna, abban az esetben, amennyiben az MLSZ Klublicenc Szabályzata nem kényszerítette volna bele az egyesületként működő labdarúgócsapatunkat gazdasági társasággá történő átalakulásra, megsértve a saját szabályzatában előírt egyenlő bánásmód elvét, valamint a versenykiírást, amely kimondja, hogy az NB/1-es bajnokság vegyes (nyílt) rendszerű bajnokság, azaz egyesületi formában működő amatőr sportszervezetek ugyanúgy elindulhatnak, mint a gazdasági társaságok.

Az MLSZ ezen anomáliát úgy kívánta feloldani, hogy a szabályzatában előírja, miszerint az indulásban érintett bajnoki évet megelőző január 15. napjáig lehet kérvényezni, hogy egyesületként is indulhasson a klub az első osztályba, amelyet az MLSZ Elnöksége vagy elfogad, vagy nem.

Ezzel kapcsolatban meg kell, hogy jegyezzem, nem várható el feltétlenül egy másodosztályú egyesülettől, hogy egy fél évvel az új szezon, és öt hónappal a licenc anyag beadási kötelezettsége előtt, amikor még minden nyitott a bajnokságban, ezzel foglalkozzon, arról már nem is beszélve, hogy mi ezen lehetőségünkről nem is értesültünk, és arról különösen nem beszélve, hogy milyen jogon dönt az MLSZ Elnöksége ilyen kérdésben, amikor maga határoz úgy, hogy vegyes a bajnokság, tehát szabad a pálya az amatőrök számára is.

Mindezek alapján sportszervezetünk úgy döntött, hogy ugyan keresetet nem ad be jelenleg, de a fentiekben előadott ellentmondás feloldása végett törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményez az ügyben a Legfőbb Ügyészségen, és annak eredményétől teszi függővé a további jogi, vagy egy egyéb lépéseit az ügyben.

gyirmotse.hu/pepsifoci