Azt követően, hogy az alakuló ülésen a többség nem szavazta meg a pécsi önkormányzat szervezeti és működési szabályzatának (SZMSZ) tervezetét, a polgármester, Péterffy Attila által beterjesztett javaslatot kedden sem fogadta el a közgyűlés.

 

 

Mi is az a szervezeti és működési szabályzat?

Az SZMSZ, amint az elnevezése is kifejezi, az egyik legfontosabb dokumentum az önkormányzat számára: ebben rögzítik többek között a működésük alapelveit, a szervezet felépítését, a testület működésének kereteit, a bizottságok számát és feladatait.

Tehát ha nincs, akkor gyakorlatilag egy önkormányzat működésképtelen, hosszabb távon biztosan.

Ráadásul törvény rendelkezik arról, hogy a választások után a régit felül kell vizsgálni, vagy újat alkotni.

Ha ez nem történik meg, akkor mulasztásos törvénysértést követ el az önkormányzat, s a megadott határidők letelte után a kormányhivatalnak be kell avatkoznia. (Ez vonatkozik arra is, ha nem sikerül alpolgármestereket választani, amivel kedden nem is próbálkozott újra Péterffy Attila.)

Az szmsz-t illetően a polgármester azt mondta, hogy a tervezetben vannak egyrészt technikai jellegű átvezetések, másrészt a célja az, hogy az önkormányzat működése átláthatóbb, életszerűbb legyen. A terve szerint nyolc bizottságot alakítanának külsős tagokkal.

A Fidesz-KDNP frakcióvezetője, Csizmadia Péter úgy fogalmazott, hogy egy fontos alapdokumentumról van szó, ezért sem véletlen, hogy ennek alapos előkészítésére lenne szükség, de őket nem keresték meg, hogy erről egyeztessenek. Fordítva.

Talabér Ádámra, a Mindenki Pécsért Egyesület képviselőjére célzott ezzel, aki az SZMSZ kapcsán többek között  az érdemi vitára kért több hozzászólási időt a képviselők számára, valamint a képviselőknek adandó válaszadási határidőt csökkentette le javaslatával.

 

Ezeket a módosításokat a közgyűlés támogatta, a polgármester tervezetét nem, így továbbra sincs szmsz-e az önkormányzatnak.

 

 

M. B.