A PSN is beszállt a kosarasvitába: "hivatalosan nem is létezik a Pinkk Pécsi 424" - írja Vári Attila

"A Pécsi Sport Nonprofit Zrt. kommunikációs stratégiájától és vezetőinek szellemiségétől távol áll a médiabeli 'nyílt levelezés', ám Iványi Dalma lassan sorozattá bővülő írásaiban immár nem először 'szólítja meg' az országos sportnapilapban, a megyei napilapban, illetve számos internetes portálon a Pécsi Sport Nonprofit Zrt.-t" - írja Vári Attila, a zrt. vezérigazgatója. A kedden kora délután kiadott nyílt levél - ahogy az igazgató fogalmaz: "rendhagyó reagálás" - az alábbiakban folytatódik.

"Ez nem önmagában probléma, hanem, mert e levelek rendre durva ferdítéseket és valótlanságokat tartalmaznak.

Tudjuk, e sportszerűtlenül és igaztalanul vagdalkozó műfaj arra az olvasói pszichológiára épít, hogy ha 'a sértett fél nem válaszol, azzal máris elismerte a vádakat, ha pedig magyarázkodásba kezd, biztosan vaj van a füle mögött...'

A PSN Zrt. ezzel szemben mindig is a hiteles és korrekt tájékoztatás híve volt, és meggyőződése, hogy fentiek ellenére alábbi válaszai, illetve az ehhez csatolt dokumentumok alapján az olvasók könnyen eldönthetik, melyik fél is igyekszik elferdíteni, 'rózsaszín' ködbe burkolni a tényeket.

Terjedelmi okokból Iványi Dalma leveleinek két, leginkább problémás állítását részletezve: A pécsi női kosárlabdacsapat méltán ikonná nemesedő korábbi irányítója többször is nyilvánosan sérelmezte, hogy a PSN Zrt. „válaszra sem méltatta" azt a levelét, amelyben az újonnan alakult Pinkk Pécsi 424 a Lauber Dezső Sportcsarnokcsarnok használati lehetőségéről érdeklődik.

Ezzel szemben a valóság az, hogy Iványi Dalma egyrészt nem is kimondottan a PSN Zrt.-nek címezte július 17-ei levelét (lásd kapcsolódó írásaink között jobbra fent), hanem a levél fejlécében három személyt egységesen (fentről lefelé haladva az alábbi sorrendben) szólított meg: dr. Páva Zsolt polgármestert, Csizi Péter alpolgármestert, és csak legvégül Vári Attilát, a nem mellesleg száz százalékban önkormányzati tulajdonú PSN Zrt. vezérigazgatóját.

És ami ennél is fontosabb, dr. Páva Zsolt a három érintett nevében (bár levelét egyedül aláírva, de a 'kapják még' kitétellel a címzett felé is jelezve, hogy ez érdemben mindhármuk közös válasza...) már másnap, azaz július 18-án válaszolt Iványi Dalmának (lásd kapcsolódó írásaink között jobbra fent).

Magán az azonnali válasz tényén kívül fontos azonban két másik körülményre is fölhívni a figyelmet. Egyrészt az Iványi Dalma levelének bevezetőjében foglaltakra, amely szerint '...a Bácsbasket Kft. Baja képviseletében fordulok Önökhöz...' Akkor hogy is van ez? A Pinkk Pécsi 424 elnöke avagy a bajai Bács Basket Kft. képviselője Iványi Dalma? A válasz egyszerű: bár Iványi Dalma és az őt ez ügyben a nyilvánosság előterébe toló, a korábban a Pécs2010 együttesét csődbe vezető 'árnyékemberek' nevesítették, Pinkk Pécsi 424 néven a mai napig sem sportegyesületre, sem gazdasági társaságra nem sikerült bukkannunk az erre szolgáló országos nyilvántartásokban - azaz ilyen hivatalosan egyszerűen nem is létezik.

Iványi Dalma természetesen jól tudhatja, hogy ez csak a bajai kosárvállalkozás egyszerű bece- vagy álneve, így a polgármesternek címzett hivatalos levélben nem is merhette fölvállalni. Ha viszont ez így van, kérdezzük: egy tisztán bajai kft. miért próbál álcázottan befurakodni a pécsi sportéletbe? A válasz vélhetően, hogy mert neki korábban Bács megye székvárosában sikerült a Pécsi Női Kosárlabda Kft.-hez hasonlóan hiteltelenné tennie magát saját önkormányzata, illetve polgártársai előtt, így ott nem lehetett maradása...

Miután tisztáztuk, hogy Pinkk tehát cégszerűen nem létezik, azt sem árt tudni, hogy a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége sem e nem létező klubét, hanem a Bács Basket Baja nevezését fogadta el, többszörösen fölszólítva Iványi Dalmáéket (illetve az igazi tulajdonosokat), hogy szíveskedjenek alapos érvekkel megindokolni, miért kívánják bajai csapatként Baján kívül játszani hazai meccseiket - információnk szerint a szövetség erre a mai napig nem kapott érdemi választ.

A másik fontos kérdéskör, amelyben Iványi Dalma azt firtatja-sérelmezi, hogy annak ellenére nem juthatnak edzéslehetőséghez a Sportcsarnokban, hogy ők ezt nem támogatásként, azaz ingyen kérik, hanem fizetni akarnak érte, bevételt teremtve ezzel az üzemeltető PSN Zrt.-nek, illetve Pécs városának. Mosoly és könnyek együtt szöknek ekkora cinizmust olvasván az ember szemébe, hiszen az Iványi Dalma mögött álló, és őt - mást elképzelni sem tudunk - súlyosan megtévesztő érdekemberek ugyanazok most, a légből kapott Pinkk hátterében, akik a (MiZo)Pécs 2010-et több százmilliós tartozás fölhalmozásán keresztül végül csődbe vitték; gazdálkodásukkal kapcsolatban az önkormányzatot és a közvéleményt évek óta bizonytalanságban tartják és megtévesztik.

Iványi Dalma (illetve a PNK Kft. korábbi ügyvezetőinek) a PSN Zrt.-hez fűződő kapcsolatáról, illetve 'fizetési akaratáról', azaz szavahihetőségéről pedig mindössze annyit, hogy a társaság a mai napig százezres nagyságrendű lejárt, kifizetetlen számlák ellenértékével tartozik a PSN-nek... Amely ennek ellenére, hogy a legjelentősebb pécsi sportvállalkozásként maga is megpróbáljon hozzájárulni a Pécs2010 talpon maradásához, ezen felül az elmúlt két évben csaknem kétmilliós további (elsősorban rezsi)- tartozást 'írt le', azaz vállalt magára a Pécs2010-től. A tények tehát azt mutatják, hogy Iványi Dalmáék 'ígéretei' eddig csak pénzt vittek el, nem pedig hoztak a PSN Zrt. (így a pécsi polgárok) konyhájára.

Jelen állapotban - azaz leinformálható cégadatok híján - nehezen értelmezhető Iványi Dalma azon kijelentése is, hogy '...a Pinkk-et köztiszteletben álló pécsiek alapították...', hiszen a hivatalos iratokból csak az világlik ki, hogy a Bács Basket ügyvezetője a bajai Tamás Zoltán István, üzletrész-tulajdonosai pedig rajta kívül az ugyancsak bajai Nagypál Gábor, illetve a szegedi Molnár Szilárd Károly... Ugyanilyen furcsa az egyik törzsszurkolójuk polgármesternek címzett petícióját aláíró kétszáz támogatóra alapozott azon kijelentése is, miszerint a Pinkk a 'pécsiek többségének akaratára jött létre...'

Pécsi Sport Zrt. végezetül nem győzi hangsúlyozni, hogy vezetői, illetve valamennyi tagja fejet hajt Iványi Dalma sportolói nagysága előtt, és a jelzett levelek kapcsán nem hihet mást, mint hogy a fenti kosaras sportvállalkozásokat a háttérből irányítók pontatlan vagy hiányos információkkal megtévesztették, és saját érdekeiket nemesebb közösségi célok álarcába burkolva, nevét, feddhetetlen sportmúltját kihasználva a média kereszttüzébe tolták, ezzel megpróbálva elterelni a figyelmet a már eddig is több százmilliós hiányt hozó átláthatatlan gazdálkodásukról, valódi szándékaikról."

Képünkön: Iványi Dalma.

EQM