Újabb tollerista távozik az MSZP-ből

Soó Lászlóval az elmúlt hetekben valósággal a bolondját járatta saját pártja, állítja az érintett, "annak is fiatal vezetése".

Történt, hogy a korábbi költségvetési bizottsági elnök hiába várta az MSZP kongresszusára szóló meghívóját, holott kongresszusi küldöttnek kérték fel korábban. Mindezt szóvá is tette az MSZP városi irodájában, ahol közölték vele: az elnökség úgy döntött, törli a küldöttek névsorából.

A leforrázott szocialista ezután a tájékoztatás hiányát sérelmezte az "irodavezető hölgynél", aki közölte vele: a határozatot a városházi fakkjában helyezték el. Soó el is ment a hivatalba, ám nyoma sem volt a dokumentumnak. Ezt követően visszament a pártirodára, s panaszára egy frissen nyomtatott papírt nyomtak a kezébe, amelyen az állt: "Az elnökség egyhangú szavazással úgy döntött: az ön kongresszusi mandátuma megszűnt." Indoklás, jogorvoslati lehetőség sem szerepelt a "sajtpapíron".

Mindez azért érdekes, mondja Soó, mert a kongresszusi mandátumok kiosztása és visszavonása a küldöttértekezlet, s nem az elnökség jogosítványa.

Ha mindez nem jellemezné kellően a pécsi szervezet jelenlegi vezetésének habitusát, hozzátesszük, Soó Lászlóval azt is eljátszották, hogy majdnem egy héttel korábban döntöttek kongresszusi mandátumának megvonásáról, minthogy az etikai bizottság elé citálták volna az általa okozott vélt vagy valós sérelmekért. Ennek az adott apropót, hogy korábban kilépett a városi frakcióból, így várható volt, hogy majd meg- illetve kihallgatják a párton belüli "bíróságon".

Soó nem jelent meg az ülésen, ehelyett kilépett az MSZP-ből, mert, mint lapunknak mondta: "a Tanú című filmben láttam olyat utoljára, hogy előbb hozzák meg az ítéletet, és aztán kerítenek sort a tárgyalásra; a szervezet vezetése, úgy tűnik, mindent megtesz azért, hogy magánál tartsa a hatalmat".

De nem Soó az egyetlen, akivel packáznak az ifjú szocialisták, hiszen a fegyelmi tárgyalásra a két másik szakadárt, Molnár Ferencet és Sarkadi Gábort is beidézték, ám egyikük sem ment el. A fegyelmi bizottság előre borítékolhatóan kizárásukról döntött volna, de mivel nem jelentek meg, ők ma is párttagok.

Molnár azt mondja, a pécsi pártvezetés láthatóan nem akarja levonni a tanulságot a választási eredményekből, a közvélemény alakulásából. "Semmilyen felelősséget nem akarnak bevállalni, sem a város ügyeit, sem a párt helyzetét illetően. Amikor a fegyelmi tárgyalás zajlott, akkor nekem amúgy is fontosabb volt, hogy a bányászjáradékosoknak pályáaorientációs tanácsadást szervezzek" - mondja.

Sarkadi Gábor azt mondja, ha az MSZP helyi vezetése kíváncsi lett volna a véleményükre, nem fegyelmi tárgyalásra hívja őket az elnökség, erre ugyanis megvannak a megfelelő fórumok. Nem azzal van a baj, mondja, hogy majd kizárják őket a pártból, hanem hogy kettős mércével mér az MSZP-vezetés. Ami esetükben fegyelmi eljárással jár, az a párt más tagjai esetében, érdekes módon, jogkövetkezmények nélkül megúszható.

Az is érdekes Sarkadi szerint, hogy a helyi vezetők az országos fórumokon védik magukat, azt állítva, Pécsett minden rendben van. A jelenlegi vezetők szerinte nem rendelkeznek azzal az erkölcsi tőkével, a köz bizalmával, amely felhatalmazná őket arra, hogy bárkiről ítéletet mondjanak.

Kerestük dr. Schmidt Józsefet, a fegyelmi bizottság elnökét is, aki viszont nem válaszolt lapunk azon kérdéseire, kizárják-e, s ha igen, mikor, Molnárt és Sarkadit a pártból. Kurtán annyit mondott csak: "még nincs döntés", s amíg nem lesz, nem is akar e kérdéskörről többet mondani.

Korb Zoltán - Fotó: Dittrich Éva