A pécsi MSZP erőterei: mit hoz helyben a kormányválság?

2008. szeptember 06. szombat 21:08

Az SZDSZ elnökének, Fodor Gábornak pénteki nyilatkozata után, mely szerint már csak egy szakértői kormányról hajlandóak tárgyalni Gyurcsány Ferenccel, forróvá, ha úgy tetszik élessé vált a tavasz óta húzódó kormányválság. Az alábbiakban azt vesszük sorra, mit jelenthet Pécs számára a kialakult helyzet, illetve az ebből következő alternatívák.

Túl sok forgatókönyv vár megvalósulásra ahhoz, hogy az alábbi lehetőségek közül valamelyik feltétlenül bekövetkezzen, de a legvalószínűbb lehetőségek mégis a következők:

A. Ha Fodor bírja pártja parlamenti frakciójának bizalmát, Gyurcsánynak hamarosan mennie kell.

B. Könnyen kiderülhet azonban, hogy a közelmúltban pártelnöki pozícióját elvesztő, de frakcióvezetői posztját egyelőre még tartó Kóka János (és a hozzá kötődő, rendszerváltó nagy öregek) bohócot csinálnak Fodorból és - az elnök ellenében - továbbra is biztosítják Gyurcsány számára a parlamenti többséget.

A "B" variáció bekövetkeztekor lényegében semmi nem változik: működik tovább a kisebbségi kormány, s Pécs jelenlegi pozíciójában sem várható változás, ezzel kapcsolatban tehát nincs mit mondani.

Abban az esetben azonban, ha Gyurcsány távozik, alapjaiban változhat meg a pécsi helyzet is.
Nézzük a lehetőségeket:

1. Az SZDSZ és az MSZP megegyeznek, s vagy új - pártpolitikus - miniszterelnököt állítanak, a korábbi koalíciós kormányzás helyreállításával, vagy

2. valóban bekövetkezik az, amit Fodor szeretne, s úgynevezett szakértői kormány alakul. Ez mind az MSZP-nek, mind az SZDSZ-nek jó lehet, hiszen az, hogy egy "szakértői kormány" mit tesz, mit tehet, rajtuk múlik, s miközben a gazdaság talpra állításához szükséges megszorító intézkedéseket - ugyan tőlük függő, de - független szakemberekkel végeztethetik el, az elvonások miatti népharag nem őket sújtja (erre a rendelkezésükre álló médiafelületek garanciát nyújtanak).

3. Véleményes ugyan, hogy mekkora az esélye, de akár ki is csúszhatnak a folyamatok az SZDSZ és az MSZP vezetőinek kezéből - ebben az esetben előrehozott választásokra készülhetünk, a jelenlegi közvélemény-kutatási adatok szerint akár a Fidesz-KDNP kétharmados győzelmével.

Az első és a második felvázolt esetben jelentős változások ugyanúgy bekövetkezhetnek Pécs esetében, mint ahogy az is elképzelhető, hogy minden tovább megy a jelenlegi kerékvágásban. A változás vagy pangás természetesen az MSZP-n belüli erőviszonyok változásából avagy ennek be nem következtéből eredeztethetők.

Nyílt titok, hogy a jelenlegi pécsi MSZP-vezetés a Gyurcsány Ferenc mögé felsorakozó emberekből áll - az ő bukása esetén azonban a helyi erők is veszthetnek erejükből, esetleg el is veszíthetik jelenlegi pozícióikat.

Miért is?

Tasnádi Péter (pécsi polgármestersége mellett ő az MSZP megyei elnöke is) a hét végén érezte szükségét annak, hogy a baranyai pártszervezet - melyet a pécsi és a komlói dominál - nevében "hűségnyilatkozatot" tegyen Gyurcsány mellett. Mindez két dolog fényében lehet különösen érdekes.

Az egyik, hogy a megyei pártszervezetek közül kilenc nem adott ki hasonló nyilatkozatot - tehát Tasnádi akár hallgathatott is volna, a kivárás taktikáját alkalmazva.
A másik pedig Tasnádi és Szili Katalin - a nyilvánosság előtt erősen titkolt, de létező - ellentéte.

Tasnádi fent idézett, Gyurcsányt támogató nyilatkozatával - mely a miniszterelnök bukásában nyilvánvalóan érdekelt Szili Katalin számára nem lehet túl kellemes - ha akarta, ha nem, újabb belső frontot nyitott. Pontosabban: deklarálta, hogy a korábbi, közte és Szili között létező front jelenleg is élő határvonal.

(A nyilvánosság előtt kevéssé ismert, de 2007 elején a parlamenti elnök hosszas hezitálás után úgy döntött, átveszi a Toller László balesete után megüresedett Baranya megyei elnöki posztot, így erősítve magát a párton belül és Gyurcsánnyal szemben. A pécsi szervezet puccsának köszönhetően azonban ebből semmi nem lett. Egy Tüzér utcai gyűlésen a jelenlévők többsége ugyanis nemhivatalos szimpátia szavazást rendezett, s ezen nem mellette, hanem Tasnádi mellett tették le voksukat, új "rezsimet" alakítva ki ezzel: Tóth Bertalan és Tasnádi Péter rezsimjét, akik kis csapatukkal azóta is felügyelik a helyi baloldal, tegyük hozzá, kevéssé sikeres lépéseit. Szili pedig visszavonult a pártpolitizálástól - nyilvánvalóan nem örökre, csak a jobb időkre várva.)

A fentieket nem más okból tartottuk érdemesnek felidézni, mint hogy érzékeltessük: Gyurcsány levegőben lógó bukása a pécsi erőviszonyokra is hatással lesz. A miniszterelnök távozása ugyanis a baranyai MSZP-s erőviszonyokat is átrendezné, s feltehetőleg nem a jelenlegi, Tasnádi-Tóth-féle helyi pártvezetés profitálna belőle.

De van-e Szili Katalinnak csapata egyáltalán?

A FOLYTATÁSÉRT: KLIKK IDE!